Skupina umělců zveřejnila předběžný přístup k očekávanému videomodelu umělé inteligence Sora od společnosti OpenAI v rámci stížnosti na to, co popisuje jako vykořisťovatelské praktiky technologického giganta. Obviňují společnost OpenAI, že využívá umělce k neplacenému výzkumu a práci s veřejností. Situace rozpoutala vášnivou debatu o roli umělců v rychle se rozvíjejícím oboru generativní umělé inteligence.
Kolektiv umělců, kteří testovali beta verzi nového video produktu umělé inteligence společnosti OpenAI Sora, se rozhodl na znamení protestu vypustit předčasný přístup k tomuto nástroji. Ve svém otevřeném dopise, který byl adresován přímo „korporátním vládcům AI“, tvrdí, že jejich zapojení jako testerů je zástěrkou pro agendu OpenAI zaměřenou na zisk. Vysvětlili, že se k účasti cítili být zlákáni pod záminkou, že jsou kreativními partnery. Místo toho byli údajně využiti ve strategii „vymývání umění“. Měli vykreslilt Soru jako přínosný nástroj pro umělce, zatímco poskytovali bezplatnou pracovní sílu.
🚨 The Sora API leak has sparked chaos online! 😱
— DaveInSightAI (@DaveInSightAI) November 26, 2024
Someone published OpenAI’s unreleased video generator, Sora, on Hugging Face—complete with hard-coded access tokens. Now, Anyone can create 10-second, 1080p videos with Sora for free.
The quality is Stunning!
Rumor has it, this… pic.twitter.com/1Q2EiGA5bQ
Účast byla podle Open AI dobrovolná
Kritici OpenAI tvrdí, že program upřednostňuje vztahy s veřejností před skutečným uměleckým vyjádřením. Podle umělců nástroj postrádá svobodu a nezávislost potřebnou k zapojení jejich tvůrčích schopností. Poukazují na to, že veškerý obsah vytvořený prostřednictvím nástroje Sora vyžaduje před sdílením schválení ze strany OpenAI, což potlačuje tvůrčí svobodu. Umělci vysvětlují: „Nejsme proti používání technologie umělé inteligence jako nástroje pro umění. Nesouhlasíme však s tím, jak byl tento program pro umělce zaveden.“
Poté, co přístupy k aplikaci Sora unikly, OpenAI rychle zareagovala jejich pozastavením. Mluvčí společnosti zopakoval, že účast v testovacím programu je dobrovolná, a zdůraznil, že cílem společnosti je vyvážit kreativitu s bezpečností. Umělci mají bezplatný přístup a mohou prostřednictvím dobrovolné zpětné vazby utvářet vývoj modelu.
Tato událost je dalším významným momentem v debatě o etice využití generativní umělé inteligence v kreativních oblastech. Navzdory původní vizi OpenAI jako otevřené a přístupné výzkumné organizace vedla komercializace k rostoucímu napětí mezi firemními zájmy a uměleckou integritou. Vzhledem k obrovskému potenciálu umělé inteligence při transformaci kreativních odvětví opět narážíme na potřebu transparentnějšího přístupu založeného na spolupráci. Ten by měl respektovat přínos umělců a zároveň podporoval inovace.
