Apple čelí tvrdé kritice amerického soudu kvůli svému postupu v kauze s herní firmou Epic Games. Společnost podle soudkyně vědomě porušila nařízení z roku 2021, a navíc měl její vysoký manažer lhát pod přísahou. Případ se tak může přesunout až k federálnímu žalobci.
Soudkyně Yvonne Gonzalez Rogers ve středečním rozhodnutí napsala, že Apple „vědomě neuposlechl“ dřívější soudní příkaz, který firmě nařídil umožnit vývojářům informovat uživatele o nákupu mimo App Store. Firma místo toho zavedla nový poplatek 27 procent, který podle Rogers měl stejný efekt jako původní omezení. Informoval o tom deník The Verge.
Závažnost případu zvýšila výpověď Alexe Romana, viceprezidenta pro finance v Applu. Ten soudu tvrdil, že rozhodnutí o výši poplatku padlo až v lednu 2024. Jenže podle soudkyně existují interní dokumenty, které ukazují, že „hlavní prvky plánu, včetně 27procentní provize, byly stanoveny už v červenci 2023“. Rogers uvedla, že Roman „lhal pod přísahou“ a Apple ani jeho právníci se nepokusili svědectví opravit.
Epic vs. Apple: Judge Yvonne Gonzalez Rogers has ruled that an Apple executive willfully lied to the court and attorneys did not correct those lies about Apple's 27% commission. By @MalcolmOwen
— AppleInsider (@appleinsider) May 1, 2025
https://t.co/HpLtF0SLBX
Soudkyně přirovnala Apple k firmě, která si myslela, že „soud neprohlédne zjevné zastírání“. V rozsudku doslova stojí: „Apple, ačkoli si byl vědom svých povinností, záměrně podkopal cíl nařízení a pokračoval v protisoutěžním jednání pouze kvůli zachování svého příjmu.“
Příkaz platí už několik let
Případ může mít pro Apple vážné právní důsledky. Rogers postoupila věc americkému státnímu zástupci pro severní Kalifornii, aby zvážil možný trest za pohrdání soudem. Takový krok je u technologického giganta mimořádně neobvyklý.
Apple s rozsudkem nesouhlasí. Mluvčí firmy řekl, že „rozhodně nesouhlasí s rozhodnutím soudu“ a plánuje se proti němu odvolat. Zároveň ale firma uvedla, že příkazu plánuje vyhovět.
Kauza Epic Games vs. Apple začala už v roce 2020. Vývojář Fortnite vinil Apple z monopolního chování při správě App Storu. I když soud původně většinu žaloby zamítl, právě požadavek na transparentnost platebních možností mimo App Store platí už několik let – a Apple ho podle soudu dosud obcházel.
